L'Europe est confrontée à des défis de sécurité et de stabilité au cours du second mandat du président américain Trump

Les appels de Donald Trump à augmenter les dépenses de défense provoquent des tensions politiques et sociales dans toute l'Europe. Les pressions qu'il a récemment exercées pour que les membres de l'OTAN contribuent à hauteur de 5 % de leur produit intérieur brut (PIB) ont déclenché des débats sur les budgets et les priorités nationales. L'augmentation des dépenses militaires pourrait obliger les gouvernements à réduire le financement des soins de santé, de l'éducation et des infrastructures ou à recourir à des impôts plus élevés et à des emprunts plus importants, ce qui ferait peser des charges économiques sur les citoyens et les entreprises. Ces mesures pourraient, à leur tour, exacerber la perception d'une crise du coût de la vie, alimenter les manifestations anti-OTAN et accroître le soutien aux partis marginaux ou pro-russes, compliquant ainsi le paysage sécuritaire de l'Europe à l'heure où les menaces géopolitiques s'intensifient. 

Au-delà des préoccupations militaires, le second mandat de Trump augmentera probablement la pression économique sur l'Europe. Lors du Forum économique mondial de 2025 à Davos, en Suisse, il a établi un lien entre les engagements en matière de sécurité et les différends commerciaux, critiquant les nations européennes pour leurs prétendues pratiques commerciales déloyales. Ses menaces d'imposer des droits de douane sur les produits européens en réponse aux mesures réglementaires de l'UE, y compris l'application de la loi sur les marchés numériques (Digital Markets Act) à l'encontre des géants américains de la technologie tels qu'Apple, Google et Meta, ont exacerbé les tensions. Les gouvernements européens sont désormais confrontés au défi de trouver un équilibre entre les priorités réglementaires et le maintien d'une relation transatlantique stable, alors que les différends économiques s'entremêlent de plus en plus avec les considérations de sécurité. 

Le leadership de Trump a également coïncidé avec la montée des menaces hybrides et des opérations d'influence secrètes, notamment les cyberattaques et les campagnes de désinformation visant les institutions européennes, les élections et les événements tels que les Jeux olympiques de Paris 2024. La Russie, l'Iran et l'Azerbaïdjan ont exploité cet environnement permissif pour étendre leur influence et lancer des campagnes de sabotage à travers l'Europe. Les inquiétudes suscitées par la diminution de l'engagement des États-Unis dans l'OTAN incitent de nombreux pays européens à réévaluer leurs stratégies de sécurité, à augmenter leurs investissements en matière de défense et à renforcer leurs capacités pour contrer les menaces hybrides. Des acteurs hostiles pourraient intensifier leurs efforts pour exploiter les divisions au sein de l'OTAN et de l'alliance transatlantique au sens large.  

Le Groenland est devenu une autre préoccupation stratégique sous le second mandat de Trump. Situé entre les États-Unis et la Russie, il est essentiel pour la défense antimissile, les routes commerciales et l'accès à des ressources clés telles que le pétrole, le gaz et les minéraux de terres rares. Trump a exercé une pression économique sur le Danemark, le menaçant de tarifs douaniers s'il refusait de vendre le Groenland aux États-Unis. Bien que les responsables danois insistent sur le fait que leur récente augmentation de 2 milliards de dollars des dépenses de défense de l'Arctique faisait partie de plans de longue date plutôt que d'une réponse directe aux tactiques de pression de Trump, la combinaison de cette posture agressive et de l'influence croissante de la Russie et de la Chine incitera probablement le Danemark à accorder une plus grande priorité à la défense du Groenland. 

L'approche de Trump concernant le conflit ukrainien met également à l'épreuve l'unité de l'OTAN. En nommant le général à la retraite Keith Kellogg comme envoyé spécial et en visant un cessez-le-feu dans les 100 jours, son administration cherche à obtenir une résolution rapide. Toutefois, si les conditions favorisent Moscou, la crédibilité de l'OTAN pourrait en souffrir, ce qui enhardirait la Russie et soulèverait des doutes quant à l'engagement des États-Unis en faveur de la sécurité européenne. Les dirigeants européens devront peut-être se préparer à un scénario dans lequel les États-Unis privilégieront la stabilité à court terme à la dissuasion à long terme, ce qui les obligera peut-être à assumer une plus grande responsabilité en matière de défense régionale.  

Au fur et à mesure que le second mandat de Trump se déroule, l'Europe est confrontée à des décisions cruciales concernant sa sécurité et son orientation stratégique. La cohésion de l'OTAN, l'équilibre économique et la résilience face aux menaces hybrides seront essentiels au maintien de la stabilité régionale. La façon dont les nations européennes répondent à ces défis façonnera l'avenir des relations transatlantiques et déterminera le rôle de l'Europe dans un ordre mondial en pleine évolution. 

Pour en savoir plus sur la façon de tirer parti de nos experts régionaux et spécialisés pour obtenir des renseignements qui aident votre organisation à anticiper les risques pour votre personnel et vos opérations.