L'annulation des élections en Roumanie risque d'entraîner la poursuite des manifestations et de l'instabilité politique

• En Roumanie, les tensions politiques et les troubles civils devraient persister dans tout le pays à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle d'invalider le premier tour de l'élection présidentielle.  
• Cette décision a suscité la controverse dans le pays et à l'étranger, renforçant la méfiance à l'égard des dirigeants politiques.  
• Les manifestations devraient se poursuivre jusqu'à la fin de l'élection reprogrammée.  

Les élections roumaines du 24 novembre et la réaction judiciaire qui s'en est suivie ont plongé le pays dans une crise politique sans précédent. Au premier tour de scrutin, Calin Georgescu, un homme politique indépendant d'extrême droite, pro-russe et théoricien du complot relativement peu connu, est arrivé en tête avec environ 23 % des voix. Ce résultat a choqué les observateurs nationaux et internationaux qui, jusqu'au jour de l'élection, considéraient Georgescu comme un marginal ayant peu de chances de l'emporter.

Les services de renseignement roumains ont ensuite accusé M. Georgescu d'avoir bénéficié d'une campagne d'information russe hautement coordonnée visant à promouvoir sa candidature. En particulier, environ 25 000 comptes de médias sociaux soutenus par la Russie sur la plateforme TikTok ont commencé à publier des contenus pro-Georgescu deux semaines avant l'élection. À la lumière de ces allégations, la Cour constitutionnelle roumaine a officiellement annulé les résultats du scrutin le 6 décembre, obligeant le pays à organiser une nouvelle élection. À la mi-décembre, les autorités n'avaient pas encore reprogrammé le scrutin.

Les controverses post-électorales ont déclenché des manifestations dans tout le pays. À la suite du vote initial, des groupes pro et anti-Georgescu ont organisé des manifestations nocturnes dans tout le pays ; après la décision d'annulation, les manifestations anti-Georgescu ont largement cessé, tandis que les manifestations pro-Georgescu et anti-establishment ont pris de l'ampleur.

Des allégations ont émergé concernant des groupes qui planifient des actions violentes afin d'intensifier la crise. Notamment, le 8 décembre, la police de Bucarest a arrêté une vingtaine d'individus qui auraient été lourdement armés. Parmi les suspects arrêtés figurait Horatiu Potra, ancien commandant d'une force militaire contractuelle en République démocratique du Congo et actuel chef de l'équipe de sécurité de Georgescu. Potra et ses associés seraient en possession de nombreuses armes à feu, d'armes blanches, d'un drone et d'environ 5 275 USD avec lesquels ils auraient prévu d'encourager des individus à attaquer les manifestations anti-Georgescu. Cependant, les juges ont ensuite décidé de libérer Potra malgré ces allégations, déclarant que les motifs invoqués par les procureurs pour demander une période de détention de 30 jours n'étaient pas fondés.

Le succès retentissant de Georgescu et la controverse qui a suivi l'annulation mettent en lumière les principales faiblesses du système politique roumain, qui continueront probablement à susciter des divisions sociales et à attirer les efforts de déstabilisation menés par la Russie lors du second tour du scrutin et au-delà. Des décennies de gouvernement sous l'égide du Parti social-démocrate de centre-gauche et du Parti national libéral de centre-droit ont été marquées par une corruption élevée et un développement économique lent, ce qui a fait naître des sentiments anti-establishment au sein de l'électorat. Comme dans d'autres pays européens, les électeurs ont canalisé cette angoisse en votant pour des partis nationalistes d'extrême droite. La décision controversée de la Cour constitutionnelle ne manquera pas de renforcer cette méfiance à l'avenir : les observateurs affirment régulièrement que la Cour est politisée, et la Cour de justice de l'UE a déjà accusé l'organe de faciliter l'impunité des fonctionnaires. À cet égard, il convient de noter que la Cour constitutionnelle a choisi de ne pas annuler les résultats des élections parlementaires du 1er décembre, au cours desquelles le parti social-démocrate a remporté une pluralité de sièges.

Tout cela crée un terrain fertile pour la poursuite des troubles sociopolitiques et des efforts de déstabilisation menés par la Russie. Les leaders et militants nationalistes et d'autres partis politiques de droite gagneront probablement du soutien, car la controverse électorale suscite un scepticisme accru à l'égard des partis traditionnels, et l'activité des médias sociaux dirigée par la Russie oriente de plus en plus les utilisateurs vers de tels groupes. La coalition dirigée par le parti social-démocrate sera probablement un amalgame de partis issus de l'ensemble du spectre politique et visant à écarter du pouvoir l'Alliance pour l'Union des Roumains (AUR), le principal parti d'extrême droite de Roumanie. S'il est probable qu'elle parvienne à écarter l'AUR du gouvernement, cette coalition pourrait s'avérer trop fracturée pour réussir à faire passer des lois significatives, ce qui aggraverait le malaise politique de la population.

Les tensions sociétales resteront vives jusqu'à la répétition de l'élection présidentielle. Les groupes pro-Georgescu et anti-establishment continueront à mener des troubles civils dans les centres urbains du pays. L'incident de Potra montre que les craintes d'une escalade armée peuvent persister parallèlement aux tensions politiques accrues, ce qui accentue l'instabilité.  Si les autorités ne parviennent pas à réorganiser rapidement l'élection présidentielle et à rétablir une certaine perception de la légitimité électorale, elles risquent de saper l'autorité du nouveau gouvernement aux yeux de l'électorat ; cela est particulièrement vrai si le président sortant Klaus Iohannis choisit le nouveau premier ministre.