Une intervention internationale au Mali peu probable malgré la pression croissante des militants sur Bamako

Les forces participant au blocus djihadiste militant autour de Bamako, menées par des groupes tels que le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (JNIM, Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin), affilié à Al-Qaïda, et Katiba Macina, ne sont pas susceptibles d'affronter la Russie, principal partenaire du Mali en matière de sécurité, dans un conflit direct à grande échelle. Depuis son arrivée au pouvoir en 2021, le gouvernement militaire du général Assimi Goita s'est aligné sur la Russie. Néanmoins, malgré des années de partenariat, la Russie n'a pas la capacité de déployer rapidement des forces au Mali. Si Moscou fournit des armes, du matériel et une aide à la formation, la majeure partie de son soutien direct provient du groupe paramilitaire Africa Corps. L'Africa Corps aide principalement Bamako dans ses opérations de sécurité en soutien à l'armée malienne (FAMa), mais il joue également un rôle clé dans la sécurisation des ressources minérales, notamment les mines d'or.

Les anciens partenaires traditionnels en matière de sécurité, tels que les États-Unis et la France, sont également peu susceptibles d'offrir leur soutien après avoir été chassés du pays par la junte de Goita. La montée du sentiment anti-occidental au sein de l'Alliance des États du Sahel (AES) du Burkina Faso, du Mali et du Niger a fait perdre aux États-Unis et à la France l'accès à leurs bases militaires au Sahel et dans l'ensemble de l'Afrique de l'Ouest. Si Goita venait à demander de l'aide, les pays occidentaux auraient peu d'options pour déployer des forces dans la région.  

Les forces régionales, en particulier celles du Burkina Faso et du Niger, par l'intermédiaire de l'Union des forces de l'Alliance des États du Sahel (UF-AES), ont une plus grande capacité à se déployer rapidement à Bamako, mais les deux pays sont confrontés à des menaces djihadistes accrues. On ne sait pas combien de troupes ils seraient capables ou disposés à déployer au Mali sans sacrifier leur propre sécurité intérieure. Malgré des mois de blocus, le déploiement à grande échelle de l'UF-AES n'a pas abouti, soulignant les difficultés de mobilisation d'une force de sécurité régionale.  

Une tentative du JNIM de s'emparer de Bamako et de la gouverner serait le déclencheur le plus probable d'une intervention internationale unilatérale, même si c'est le scénario le moins probable. Cela entraînerait presque certainement une réponse régionale ou internationale visant à empêcher la mise en place d'un gouvernement affilié à Al-Qaïda. Cependant, le JNIM n'a généralement pas les capacités nécessaires pour s'emparer de Bamako et la contrôler. Les FAMa et l'Africa Corps sont également très concentrés à Bamako, ce qui rendrait toute attaque frontale ou tout siège très coûteux.  

Le JNIM poursuivra probablement ses blocus économiques à court et moyen terme. Plus les blocus resteront en place longtemps, plus une tentative de coup d'État visant à renverser Goïta deviendra probable. Les perturbations dans l'approvisionnement en carburant et en autres ressources auront également un impact sur les opérations des FAMa, affaiblissant leur capacité à protéger la capitale et à répondre aux attaques du JNIM dans tout le pays. Plutôt que d'essayer de s'emparer de Bamako, le JNIM pourrait mener une attaque complexe visant l'aéroport, les postes de sécurité clés et les bureaux du gouvernement au cours des trois prochains mois. Une attaque réussie aurait un impact négatif sur le soutien au sein de l'armée et pourrait également déclencher une tentative de coup d'État. Il est également possible que le JNIM ne soit pas en mesure de maintenir les barrages routiers pendant une longue période ; le groupe pourrait alors tenter de négocier des concessions avec le gouvernement avant de se replier dans ses bastions ruraux. 

Découvrez comment tirer parti du renseignement pour garder une longueur d'avance sur les risques pesant sur votre personnel et vos opérations.